Populäre Medien in der "Wende"

Die Tagung will die gravierenden Veränderungen in den Fokus nehmen, die sich im Bereich der populären (Massen-)Medien während und nach der ‚Wende‘ in der DDR / in Ostdeutschland vollzogen haben. Dabei handelt es sich um einen Sektor, der nicht nur von hoher Bedeutung für die Ausbildung einer spezifischen DDR-Kultur war, sondern - gerade deshalb - ebenso für eine ostdeutsche ‚Wende‘- und Nachwende-Kultur. Die Veränderungsdynamiken in diesem Segment und die Frage, wie sie angemessen erfasst werden können, sollen im Zentrum der Tagung stehen. Zu berücksichtigen ist dabei vor allem die besondere Beziehung zwischen ‚Massen‘ und ‚Populärkultur‘, die etablierten Fragestellungen und Interpretationsansätzen meist aus dem Blick gerät. Das betrifft zum einen den quasi automatisierten Kurzschluss zwischen ‚Massenkultur‘ und sozialistischer Ideologie, mit dem dann etwa die Massenmedien der DDR nicht viel mehr sind als die „schärfste Waffe der Partei“. 

Zum anderen gilt das für die konstitutive Rolle, die ein ‚freier Markt‘ für die etablierten Modellierungen von Populärkulturen spielt. In der DDR und während und kurz nach der Wende herrschten aber andere Bedingungen, in denen schon in der DDR das Verhältnis zwischen massenhafter Relevanz, befohlener und Konsens-Popularität oder zwischen staatlicher Kontrolle, Mangelwirtschaft und Bevölkerungsbedürfnissen und dann in Wendezeiten zwischen politischer und ökonomischer Einflussnahme (Stichwort: Treuhand) und einem zunächst kaum regulierten ‚Markt‘ sehr viel komplexer ist.

Diesen Bedingungsgefügen will die Tagung ein Stück weit auf die Spur kommen, und zwar mit einer doppelten Ausrichtung: Zum ersten mit detaillierten Einzelfallstudien, die abseits der üblichen großen Erzählungen von der Ersetzung ideologischer Indoktrination durch Presse- und Marktfreiheit den Blick offen halten für anders gelagerte Wende-Dynamiken. Zum zweiten mit Fragen nach geeigneten Erschließungsmethoden für die ‚ostdeutsche‘ Spezifik dieser Konstellationen und Prozesse: Inwieweit sind die einschlägig etablierten Interpretationsmuster (z.B. der Transformationsgeschichtsschreibung, der Mediensozialgeschichte, verschiedener Richtungen der Populärkulturforschung, der Netzwerktheorien, der periodical studies, auch der best practices für Digitalisierungsverfahren und Zeitzeugenbefragungen etc.) überhaupt für die Erschließung dieser ‚ostdeutschen‘ Verhältnisse geeignet oder müssen sie modifiziert oder gar durch andere Perspektiven ersetzt werden? Im Zentrum sollen die Printmedien stehen, Ausblicke auf Film, Fernsehen und Radio sind aber im Sinne einer weitergehenden Kontextualisierung gleichermaßen wichtig.

Hier finden Sie das Tagungsprogramm als PDF.