Workshop: "Geschichte und Critical Fabulation: Grenzen und Möglichkeiten einer Methode" I

Datum
15. Jan. 2027
Veranstaltungsort
M38 – IBZ, Internationales Begegnungszentrum (Michaelisstraße)
Veranstalter
Graduiertenkolleg "Wissensgeschichte" & Forschungsstelle für Politiken der Wahrheit
Veranstaltungsart
Workshop
Veranstaltungssprache(n)
Deutsch
Publikum
hochschulöffentlich, nach Anmeldung

Wie umgehen mit den Lücken im Archiv? Wie können wir die Geschichten derjenigen erzählen, die nicht beachtet, nicht gesehen wurden? Denen wir an den Rändern begegnen, aber denen historisch ein Platz in der Gesellschaft nicht zu gesprochen wurde, sodass ihre Zeugnisse in den Quellen nahezu vollständig fehlen oder nur in verzerrter Weise auftauchen?

“By playing with and rearranging the basic elements of the story, by re-presenting the sequence of events in divergent stories and from contested points of view, I have attempted to jeopardize the status of the event, to displace the received or authorized account, and to imagine what might have happened or might have been said or might have been done."

So definiert die Literaturwissenschaftlerin Saidiya Hartman in ihrem grundlegenden und vielzitierten Aufsatz Venus in Two Acts (2008) das Verfahren der „critical fabulation“. Dieser methodische Entwurf ist ein Aufruf zur Kreativität im Umgang mit den Leerstellen der historischen Überlieferung, um auch diesen Vergangenheiten einen Platz in der historischen Erzählung ermöglichen.

Der Ansatz der  „critical fabulation“ ist in zweierlei Hinsicht spezifisch: einerseits im Anspruch, mit dezidiert literarischen Mitteln auf das Schweigen der Archive zu reagieren, andererseits in seiner Verortung in der feministischen und postkolonialen Theorie, wobei der Ansatz eng an die Erforschung der Geschichte und Nachgeschichte der Versklavung schwarzer Menschen im transatlantischen Kontext gebunden ist. Das hat sowohl ästhetische als auch erkenntnistheoretische Implikationen . In der deutschen Geschichtswissenschaft wurde die „critical fabulation“ bislang kaum rezipiert. Dabei böte sie das Potential nicht nur zu einer anderen Quellenkritik, sondern vielmehr noch zu einer Kritik der silences: Wie sollen, können und dürfen Historiker:innen mit dem umgehen, was nicht zur „Quelle“ wurde? Ist es genug, darüber zu schweigen? Oder gibt es Wege, auch über diese Vergangenheiten methodisch zu mutmaßen und dies auf historisch valide Weise darzustellen? Welche Rolle spielt dabei die Form des Schreibens? Und in welchem Verhältnis stehen „critical fabulation“ und die aufgeworfenen Fragen zu anderen Ansätzen, Geschichte „von unten“ zu betreiben (wie etwa der Mikrogeschichte oder der dichten Beschreibung)? 

Gerade weil all dies weder einfach noch selbsterklärend ist, möchten wir zu einem Workshop einladen, der zwei Termine umfasst. Beim ersten Termin steht zunächst die intensive theoretisch Auseinandersetzung mit der critical fabulation im Vordergrund. Beim zweiten Termin sollen dann in der Zwischenzeit entstandene eigene Texte und die Anwendbarkeit der Methode für die Geschichtswissenschaft diskutiert werden.

Eingeladen sind unabhängig vom Vorwissen alle Interessierten ab dem fortgeschrittenen Master-Studium.

Anmeldungen bitte an: anna.domdey@uni-erfurt.de